No, no quiero que el iPhone 16 se haga grande gracias a la IA

Dudo que puedas ver un programa centrado en la tecnología sin que alguien hable de inteligencia artificial. TIENE MMC 2024los gustos de Qualcomm defendió la IA en teléfonos, automóviles y másmientras Samsung tuvo su secuela Galaxia S24 teléfonos presentes y correctos para mostrar el Galaxia IA características que vienen con.

Hoy en día, la IA probablemente existe desde hace años, de una forma u otra. Por supuesto, no tenemos una verdadera IA general con inteligencia o influencia cognitiva a nivel humano. Pero los algoritmos de aprendizaje automático llevan algún tiempo transmitiendo pensamientos y recomendaciones, traduciendo textos y determinando el contenido de las fotografías. Sin embargo, en 2023 se produjo un aumento de IA generativamediante el cual el software inteligente puede producir cosas a partir de instrucciones e inferencias en lugar de simplemente trabajar a partir de lo que ya tiene.

Para todo, desde hacer planes de vacaciones hasta crear contenido, la IA generativa, impulsada por cosas como ChatGPT – se ha convertido en un gran problema. En el espacio de la tecnología de consumo, basta con mirar las funciones inteligentes de edición de fotografías y cognición del lenguaje del Samsung Galaxy S24 Ultra Y Google Pixel 8 Pro para ver esa IA en acción.

Por tanto, no es de extrañar que el rumor siga estando muy extendido. iPhone16 Este debería tener capacidades de IA generativaEs probable que Apple llegue tarde al show al presentar un nuevo nivel de herramientas para teléfonos inteligentes basadas en inteligencia artificial.

Pero no estoy de acuerdo con eso.

Quédate con el núcleo

a

Por supuesto, la IA ha desempeñado un papel en los iPhone durante años con el motor neuronal de los chips de la serie A de Apple que impulsa los algoritmos de aprendizaje automático y la representación semántica que permitieron que el iPhone funcionara de manera consistente en nuestros teléfonos inteligentes. mejores teléfonos con cámara lista. Sin embargo, no me gusta mucho que Apple se dedique a la IA generativa.

La fotografía del teléfono Apple no es «real» por sí sola, dada la forma en que el sistema de cámara captura datos e imágenes antes de presionar el botón del obturador y une varias tomas. Es poco probable que obtengas la escena exacta que estás fotografiando en una instantánea perfecta de una fracción de segundo.

La historia continúa

Sin embargo, el procesamiento de imágenes aplicado muchas veces me ha parecido el más realista de todos los teléfonos que uso; Los iPhone no tienen reparos en dejar las áreas oscuras a oscuras y dejar que las luces florezcan en todo su esplendor si la escena lo exige. Y esta es una de las principales razones. Por qué uso un iPhone 15 Pro Max a pesar de la tentación de Android.

Si bien a los iPhone no les faltan opciones de edición o filtros, tiendo a disfrutar de las fotos que producen en su configuración predeterminada, o al menos en modos particulares, que son muy aptos para Instagram o alcanzan un nivel en el que colocarlas en este mismo sitio web es aceptable. La idea de tener más tecnología de inteligencia artificial para jugar con estas fotos y alejarme del realismo que creo que es el sello distintivo de la fotografía del iPhone no hace cosquillas en mi sinapsis amante del teléfono.

Estoy de acuerdo con la IA generativa en los teléfonos Pixel, porque siempre me han parecido un banco de pruebas para la innovación tecnológica; Además, Google hace un buen trabajo con la integración y las herramientas de inteligencia artificial. Y en los teléfonos Galaxy, la IA generativa encaja con la vibra maximalista de «aquí hay una función para todo» que creo que tienen los teléfonos insignia de Samsung.

No me opondría a un Siri más inteligente y otras optimizaciones detrás de escena impulsadas por procesamiento inteligente. Pero no quiero que un iPhone de próxima generación esté repleto de IA generativa, manipulando fotografías más allá del realismo u ofreciendo demasiadas sugerencias.

Esto se debe a que veo los iPhones como dispositivos intrínsecamente prácticos; algo simple y de funcionamiento algo manual, le doy permiso para extraer datos del texto cuando sea necesario en lugar de tener un asistente o una interfaz con tecnología de inteligencia artificial que intente hacer todo por mí. Creo que la insistencia de Apple en interfaces y personalización posiblemente limitadas, junto con una tienda de aplicaciones altamente seleccionada, resume este sentimiento. El iPhone es una herramienta cotidiana que se utiliza, como un reloj, más que un dispositivo súper inteligente.

Por el contrario, el diseño y el sentido de intención detrás de algunos de los mejores teléfonos android es ser más como dispositivos con los que puedes trabajar y manipular lo que quieras. Esto me conviene y hay un lugar para esos androides en mi vida.

Pero mi aprecio por los iPhone proviene de su simplicidad, privacidad, facilidad de uso y elegantes funciones similares a herramientas. Esto los hace aburridos en comparación con sus contrapartes de Android, pero me atrae silenciosamente cuando solo quiero hacer algo sin que una gran cantidad de IA se interponga en el camino.

Apple tiene la reputación de tomar la tecnología existente y perfeccionarla para que la experiencia del usuario sea súper fluida. Por lo tanto, hay muchas posibilidades de que esto sea posible gracias a la IA generativa.

Sin embargo, ahora siento que la IA generativa no es tan buena como me gustaría, ni siquiera la de Google. Editor mágico No es tan resistente en mi experiencia. En lugar de quedar atrapado en el revuelo de la IA, me gustaría que el iPhone de próxima generación se centrara en ofrecer aquello por lo que Apple es conocido: un teléfono que «simplemente funciona».

También podría gustarte