Abogado de Trump cuestiona el relato de Stormy Daniels sobre haber tenido relaciones sexuales con Donald Trump

El expresidente estadounidense Donald Trump en Nueva York en marzo de 2024 y la actriz de cine para adultos Stormy Daniels en octubre de 2018 en Berlín. (Mary Altaffer y Tobias SCHWARZ vía AFP)

Donald Trump intentó detectar inconsistencias en los diversos relatos de la estrella porno Stormy Daniels sobre una supuesta relación sexual con Trump en 2006, como parte de un esfuerzo por socavar su credibilidad como testigo en el primer juicio penal de un ex presidente estadounidense en ejercicio.

El poco halagador relato de Daniels sobre haber tenido relaciones sexuales con Trump en una suite de un hotel de Lake Tahoe en 2006 mientras estaba casado con su esposa Melania cautivó a los jurados el martes, recordando a los votantes estadounidenses algunos aspectos más siniestros de su presidencia de 2017 a 2021 mientras hacía campaña para ganar. de regreso a la Casa Blanca este año.

Trump, de 77 años, está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar el pago de 130.000 dólares de su exabogado Michael Cohen a Daniels, de 45 años, por su silencio antes de las elecciones de 2016 sobre la supuesta reunión. Trump se declaró inocente y niega haber tenido relaciones sexuales con Daniels.

Durante casi cuatro horas de contrainterrogatorio el martes y jueves, la abogada defensora Susan Necheles interrogó a Daniels sobre su testimonio anterior sobre el presunto encuentro, comparándolo con las versiones contenidas en un libro que ella escribió y las entrevistas que ha concedido a lo largo de los años.

Le preguntó a Daniels por qué, en una entrevista de 2018 con la revista Vogue, no mencionó que el guardaespaldas de Trump estaba afuera de la habitación del hotel donde tuvo lugar la reunión. Daniels dijo el martes que su conocimiento de la presencia del guardaespaldas contribuyó a un desequilibrio de poder que la hacía sentir incómoda.

«Tú inventaste todo eso, ¿no?» » Necheles le preguntó en un momento a Daniels.

«No», dijo Daniels rotundamente, sentada con las manos entrelazadas y las piernas cruzadas. Dijo que no dio todos los detalles en cada entrevista que dio y que no controló qué partes de sus historias fueron publicadas por los medios.

Daniels negó que su historia hubiera cambiado.

«Estás tratando de hacerme decir que ha cambiado, pero no ha cambiado», dijo Daniels.

Trump, vestido con traje azul claro y corbata, alternaba entre inclinarse hacia adelante y mirar fijamente una pequeña pantalla de computadora en la mesa de la defensa que mostraba evidencia, y mirar directamente a Daniels mientras su abogado cuestionaba la historia de Daniels.

Trump, un republicano que busca recuperar la Casa Blanca de manos del presidente demócrata Joe Biden en las elecciones del 5 de noviembre, dice que la demanda es un intento políticamente motivado de interferir con su campaña.

Los fiscales dicen que los esfuerzos de Trump por ocultar el rastro documental corrompieron las elecciones de 2016 al impedir que los votantes conocieran una historia que podría haber informado su voto.

La historia de Daniels sobre el presunto encuentro ha sido pública desde 2018 y puede que no importe mucho a los votantes que ya han escuchado otras historias sobre el presunto comportamiento sexual de Trump.

También es periférico a las acusaciones en este caso sobre el papel de Trump en un supuesto encubrimiento del pago de Cohen.

Justo antes de finalizar su contrainterrogatorio, Necheles le preguntó a Daniels si tenía algún conocimiento de los registros comerciales de Trump, parte de un esfuerzo por presentar su testimonio como no relacionado con los cargos en cuestión. “No sé nada sobre sus registros comerciales, no, ¿por qué debería saberlo?” » dijo Daniels.

Antes de la pausa para el almuerzo del jueves, el abogado de Trump, Todd Blanche, dijo que la defensa renovaría su moción para anular el juicio basándose en el testimonio de Daniels y desafiaría la orden de silencio del juez contra Trump con respecto a Daniels.

La defensa sugiere que Daniels buscaba sacar provecho de una relación sexual

Daniels, que vestía un cárdigan negro sobre un vestido verde, se mantuvo desafiante ante el agresivo interrogatorio de Necheles y a menudo le respondió con réplicas ingeniosas.

Necheles buscó demostrar que Daniels se benefició de su historia, mostrando a los miembros del jurado las publicaciones de Daniels en las redes sociales anunciando productos en su tienda en línea en la época en que Trump fue acusado formalmente el año pasado.

“Este soy yo haciendo mi trabajo”, dijo Daniels.

El martes, los abogados de Trump solicitaron sin éxito la anulación del juicio, diciendo que ella había «inflamado» al jurado con detalles innecesarios sobre el presunto encuentro, como afirmar que Trump no usó condón.

El testimonio de Daniels el martes claramente frustró a Trump, quien en un momento pareció llamarlo «tonterías», lo que provocó una advertencia del juez Juan Merchán sobre la intimidación de testigos.

Merchan multó a Trump con 10.000 dólares por hablar sobre los miembros del jurado y los testigos durante el juicio y advirtió que nuevas violaciones de la orden de silencio existente podrían llevarlo a prisión.

El caso es ampliamente considerado el de menos consecuencias de los cuatro procesos penales que enfrenta Trump. Pero las posibilidades de que los otros tres, que surgen de los esfuerzos por revertir su derrota electoral de 2020 ante Biden y su manejo de documentos clasificados, vayan a juicio antes de las elecciones están disminuyendo.

Se declaró inocente en todos los casos.