El impuesto sobre sociedades global del 21% a punto de convertirse en realidad

El gobierno de los Países Bajos, considerado durante mucho tiempo como el objetivo de un sistema en el que las multinacionales reducen la carga fiscal mediante la transferencia de beneficios, ha indicado que está dispuesto a apoyar una propuesta de los Países Bajos. Estados Unidos esto termina la práctica.

“Cuando los estadounidenses lancen una propuesta así y obtengan el apoyo de países grandes como Alemania mi Francia, sería sorprendente que no se llegara a un acuerdo ”, dijo Hans Vijlbrief, viceministro de Finanzas del gobierno interino holandés después de las elecciones del mes pasado, el lunes. «La competencia fiscal se está convirtiendo en una cosa del pasado».

Aunque el gobierno interino aún tiene que tomar una posición formal, los comentarios de Vijlbrief muestran que el impulso para el cambio se está construyendo y los países pequeños tendrán dificultades para resistir. El gobierno holandés ha sido criticado repetidamente por un esquema que ayuda a las empresas internacionales a reducir los impuestos en otras jurisdicciones.

En un ejemplo en 2019, el Tecnologías Uber, con sede en San Francisco, respondió a la supervisión europea de los paraísos fiscales extraterritoriales con una deducción holandesa de 6.100 millones de dólares para ayudarlo a reducir parte de su cuenta global en los próximos años.

Este año, Tax Justice Network clasificó al país en cuarto lugar paraíso fiscal el mundo después de las Islas Vírgenes Británicas, las Islas Caimán y las Bermudas.

El gobierno del presidente Joe Biden propuso luchar contra estas estrategias para reducir los impuestos con una tasa global mínima del 21% y un sistema para garantizar que las 100 empresas más grandes del mundo paguen más donde realmente hacen negocios.

Vijlbrief dijo que esperaba un acuerdo para julio. Esto está en consonancia con los objetivos de los Estados Unidos y otros miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que desde hace años intenta llevar a un consenso a sus 135 miembros.

También requeriría la aprobación de otros países pequeños, como Irlanda y Luxemburgo, que utilizan impuestos competitivos para atraer negocios.

«Estamos del lado de los países que quieren que esta propuesta sea lo más efectiva posible», dijo Vijlbrief, miembro del partido centrista D66, el segundo más grande de Holanda.

Riesgo de veto

Vijlbrief no dijo si estaba de acuerdo con el nivel del 21% del plan estadounidense. La tasa holandesa es superior al 21%, pero el gobierno permite a las empresas deducir costos, incluidos los derechos de patente y el pago de intereses, según Jan van der Streek, profesor de derecho tributario en la Universidad de Leiden. El gigante sueco de muebles Ikea es otro beneficiario, dijo.

«Tenemos que esperar el modelo preciso de la ley, pero tal como está ahora, eso significará el fin de la planificación fiscal», dijo Van der Streek.

Vijlbrief dijo que si bien todos los países tienen un veto, es poco probable que lo utilicen.

«Si me preguntas, no es el clima empresarial lo que queremos crear», dijo. “Socava el clima fiscal y la moral política de un país. Si quiere que la gente pague impuestos, las grandes empresas también deben hacerlo. «