Expertos critican al BCE por su supervisión bancaria

Los expertos critican el enfoque anterior de los supervisores bancarios del BCE y los califican de «débiles». El supervisor bancario da la bienvenida a las propuestas.

Según los expertos, los supervisores bancarios del BCE ya no deberían basar la determinación de los requisitos de capital individuales para las instituciones financieras en sus autoevaluaciones. Según un estudio de expertos sobre la práctica prudencial del Banco Central Europeo (BCE) publicado el lunes, la combinación del análisis propio de los supervisores con este tipo de evaluaciones internas de los bancos es débil. Porque con tales autoevaluaciones por parte de los institutos, los sesgos a menudo juegan un papel. Estos podrían ser aún peores si estas evaluaciones juegan un papel destacado en el establecimiento de requisitos de capital, advirtieron los expertos. El Banco Central Europeo se encarga de supervisar a los grandes bancos de la zona euro desde otoño de 2014.

Los expertos están atentos a los llamados requisitos de capital del Pilar 2 (P2R, por sus siglas en inglés), que los supervisores especifican individualmente para cada institución. Esto se lleva a cabo periódicamente como parte del proceso de revisión y evaluación anual, denominado «SREP». El informe pericial fue escrito por un grupo de cinco exsupervisores bancarios de Estados Unidos, Irlanda, Japón, España y Canadá. El BCE lo ordenó el año pasado. Los hallazgos se incluirán en la revisión de las prácticas de supervisión programada para 2024. El informe hizo muchos puntos, destacando particularmente las recomendaciones sobre los requisitos de capital P2R.

Supervisores bancarios reciben propuestas

La Supervisión Bancaria del BCE acogió favorablemente las propuestas. “Nos ayudará a reflexionar sobre cómo podemos continuar brindando una supervisión de vanguardia a medida que nos acercamos a nuestro décimo aniversario”, dijo Andrea Enria, supervisor bancario jefe del BCE. Según los expertos, las autoevaluaciones de los institutos sólo deben utilizarse como información adicional y en ningún caso como base de análisis.

Es muy problemático que el BCE se base en ellos para determinar los requisitos de P2R. Por lo tanto, el BCE debería revisar su enfoque para determinar los requisitos de capital P2R y hacerlo más eficiente. Al hacerlo, debe centrarse en los riesgos específicos de los bancos que necesitan cobertura de capital adicional.

El mundo bancario todavía está digiriendo la agitación de las últimas semanas, cuando los bancos de todo el mundo se vieron presionados y algunos tuvieron que ser rescatados. Pero, ¿qué lecciones sacan los políticos y los supervisores de la conmoción? (REUTERS, sí)