La empresaria angoleña Isabel Dos Santos sonríe al salir de la proyección de una película de 2022.
- Isabel dos Santos, la primera mujer multimillonaria de África, perdió una batalla legal para evitar una congelación global de sus activos.
- La orden fue otorgada por el Tribunal Superior de Londres y fue solicitada por el operador de telecomunicaciones angoleño Unitel, que está demandando a dos Santos por préstamos impagos.
- Dos Santos dice que es víctima de una vendetta política y niega las acusaciones de corrupción.
La multimillonaria angoleña Isabel dos Santos perdió el miércoles su lucha contra una solicitud presentada ante el Tribunal Superior de Londres que pretendía congelar hasta 580 millones de libras de sus activos.
Dos Santos, la primera mujer multimillonaria de África, cuyo padre José Eduardo dos Santos gobernó Angola durante 38 años hasta 2017, enfrenta desde hace años acusaciones de corrupción en el país del sur de África. Ella niega las acusaciones y dice que es el blanco de una venganza política de larga data.
Dos Santos está siendo demandada por el operador de telecomunicaciones angoleño Unitel, que solicitó al Tribunal Superior que concediera una orden de congelación global de sus activos en una audiencia el mes pasado, y el juez Robert Bright concedió la orden el miércoles.
El juez dio a Dos Santos hasta el próximo mes para proporcionar a Unitel una revelación de sus activos, que incluyen propiedades en Londres, Mónaco y Dubai.
Unitel está demandando a dos Santos por préstamos otorgados a la empresa holandesa Unitel International Holdings (UIH) en 2012 y 2013, cuando ella era directora de Unitel, para financiar la adquisición de acciones de empresas de telecomunicaciones por parte de UIH.
LEER | Los países africanos obtienen una puntuación baja en el índice de percepción de la corrupción de 2022 (informe)
Los préstamos no han sido reembolsados y quedan alrededor de 300 millones de libras pendientes de pago, según Unitel, que logró incluir a Dos Santos en el juicio en mayo.
Pero dos Santos – que dice ser víctima de una “campaña de opresión” por parte de Angola – dice que la propia Unitel es responsable de la incapacidad de la UIH para pagar los préstamos debido a su presunto papel en la incautación ilegal de activos de la UIH por parte de Angola.
Unitel niega cualquier participación en la supuesta incautación de activos y dijo en la audiencia del mes pasado que dos Santos estaba tratando de convertir el asunto en «otra batalla en una guerra de relaciones públicas contra el sucesor de su padre», João Lourenço.
Unitel y UIH no están relacionados a pesar de tener el mismo nombre, y dos Santos, propietario de UIH, renunció como director de Unitel en 2020.
LEER | Los retrasos en las elecciones de la República Democrática del Congo no son «raros», según observadores de la SADC
Dos Santos también argumentó que sus activos habían sido congelados o incautados en otros países, incluidos Angola y Portugal, por lo que no era necesaria otra orden de congelamiento.
Sin embargo, Bright dijo en un fallo escrito que no aceptaba que «las otras órdenes de congelación significan que no es justo ni práctico que este tribunal conceda una nueva orden».
«Nerd de Internet. Comunicador. Escritor malvado. Orgulloso geek de viajes. Emprendedor. Fanático de la cultura pop».
También te puede interesar
-
Equipo acrobático de la Fuerza Aérea China sobrevuela las icónicas pirámides de Giza
-
Asesor de Biden se reúne con líderes de Qatar para discutir las negociaciones entre Israel y Hamas | Noticias del mundo
-
'Diálogo' del gobierno con la aerolínea después de enterarse de que envió armas a Israel a través del espacio aéreo irlandés
-
La visita del Papa es una «pesadilla logística» para Timor Oriental
-
Cinco preguntas para responder: ¿Por qué Israel y Hezbollah se atacaron entre sí? | Noticias sobre el conflicto palestino-israelí