La «diplomacia de la guerra del lobo» de China es suficiente para los investigadores de los think tanks antiestadounidenses: anti-recordarle al mundo que enfrente la arrogancia de Beijing

La persecución de China contra los uigures de Xinjiang y otras minorías en los últimos años ha sido condenada por las democracias europea y estadounidense. Los diplomáticos chinos contraatacan con frecuencia con la postura del «lobo de guerra», que en repetidas ocasiones ha generado críticas del mundo exterior. Los investigadores de los think tanks estadounidenses escribieron un artículo en el Financial Times el 14 de que la diplomacia china del lobo de guerra se ha vuelto en su contra, pero destacaron el problema de los uigures y recordaron al mundo que lo enfrente en voz alta: la arrogancia de Beijing.

Lindsay Gorman, investigadora en tecnologías emergentes de la Alliance for Securing Democracy bajo la égida del think tank estadounidense «German Marshall Foundation», escribió que el mes pasado, Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y la Unión Europea han unido fuerzas sancionar a los uigures en Xinjiang. Los funcionarios chinos responsables del genocidio de Beijing contraatacaron con sanciones contra miembros del Parlamento Europeo, académicos y diplomáticos, y se movilizaron para promover el anuncio oficial del «Buen Vivir» en Xinjiang para disipar las dudas sobre Xinjiang. Sin embargo, esos contraataques de Beijing fueron contraproducentes para Occidente, para exponer el lado más oscuro de la política exterior de Beijing al escrutinio público.

Gorman continuó señalando que durante el año pasado, ante las crecientes preocupaciones globales sobre Xinjiang, los funcionarios chinos han utilizado cada vez más Twitter como respuesta, y ahora han intensificado sus esfuerzos. Las cuentas de Twitter de los diplomáticos chinos y los medios estatales se publicaron en la última semana de marzo, hay más de 2.000 tweets sobre Xinjiang, un aumento de ocho veces en frecuencia. Sin embargo, estos tweets de Beijing están llenos de contradicciones: por un lado, racionalizan la acción del gobierno en Xinjiang sobre la base del terrorismo local, por otro lado, promueven de manera contradictoria la «belleza» de Xinjiang.

Gorman señaló que, hasta ahora, estos torrentes de propaganda extranjera a gran escala han agravado los efectos contrarios y parecen ser más efectivos que persuadir a los gobiernos; Las acciones de la «guerra de los lobos» de Beijing en Australia y Europa también han recibido efectos contrarios similares. Cuando China ha utilizado tácticas de intimidación en el pasado, el efecto fue mucho mejor, como la influencia en el contenido producido por los estudios de Hollywood en los Estados Unidos. Para las democracias, los activistas de derechos, los académicos y aquellos que se preocupan por la difícil situación del pueblo uigur, esto significa continuar destacando y subrayando públicamente este problema para enfrentar la arrogancia de Beijing. En este momento, los países democráticos deberían participar en el debate. Los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022 brindan esa oportunidad.

La persecución de China contra los uigures de Xinjiang y otras minorías en los últimos años ha sido condenada por las democracias europeas y estadounidenses, y los diplomáticos chinos han adoptado con frecuencia la postura del «lobo de guerra» para contrarrestar las críticas externas. Los investigadores de los think tanks estadounidenses escribieron un artículo en el Financial Times el 14 de que la diplomacia china del lobo de guerra se ha vuelto en su contra, pero destacaron el problema de los uigures y recordaron al mundo que lo enfrente en voz alta: la arrogancia de Beijing.

Lindsay Gorman, investigadora en tecnologías emergentes de la Alliance for Securing Democracy bajo la égida del think tank estadounidense «German Marshall Foundation», escribió que el mes pasado, Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y la Unión Europea han unido fuerzas sancionar a los uigures en Xinjiang. Los funcionarios chinos responsables del genocidio de Beijing contraatacaron con sanciones contra miembros del Parlamento Europeo, académicos y diplomáticos, y se movilizaron para promover el anuncio oficial del «Buen Vivir» en Xinjiang para disipar las dudas sobre Xinjiang. Sin embargo, esos contraataques de Beijing fueron contraproducentes para Occidente, para exponer el lado más oscuro de la política exterior de Beijing al escrutinio público.