Ley de seguridad de Hong Kong: China dice que 600,000 personas pueden haberla violado

Más de 600,000 personas participaron en la votación durante el fin de semana, diseñada para reducir el número de candidatos a favor de la democracia en las elecciones de septiembre a la legislatura de la ciudad. Esfuerzos similares se han intentado en años anteriores, pero este fue el más organizado hasta ahora, ya que la oposición tiene como objetivo aprovechar una mayoría histórica a pesar de los enormes obstáculos, entre ellos el nueva ley de seguridad.

Impuesto por Beijing en la ciudad el 1 de julio, la legislación penaliza la secesión, la subversión, el terrorismo y la colusión con fuerzas extranjeras. Las autoridades han insistido en que solo se aplicará a un pequeño puñado de hongkoneses, ya que los críticos señalaron su amplio alcance y sus delitos mal definidos como motivo de alarma.

en un declaración A última hora de la noche del lunes, la Oficina de Enlace, el principal representante de Beijing en Hong Kong, pareció confirmar esos temores, diciendo que las elecciones primarias contravenían la ley y plantearon la posibilidad de que cientos de miles de personas ahora estuvieran implicadas en un delito.

La declaración se produjo después de que el gobierno de Hong Kong dijera que estaba «llevando a cabo una investigación en profundidad» en la primaria y que «remitiría el caso de inmediato a las agencias policiales relevantes» si hubiera alguna actividad ilegal.

Una de las principales quejas del gobierno fue el objetivo declarado de los organizadores de lograr una mayoría parlamentaria de 35 escaños, permitiendo a la oposición bloquear la legislación y potencialmente forzar la renuncia del presidente ejecutivo Carrie Lam.

«Si el propósito de esta llamada elección primaria es lograr el objetivo final de entregar lo que llamaron ’35-plus ‘con el objetivo de objetar o resistir cada iniciativa política del gobierno de la RAEHK, puede caer en la categoría de subvertir al estado poder: uno de los cuatro tipos de delitos bajo la ley de seguridad nacional «, dijo Lam el lunes.

La declaración de la Oficina de Enlace fue más allá, acusando a Benny Tai, el antiguo líder del Movimiento Paraguas prodemocrático de 2014 y organizador de las primarias, de planear «apoderarse del gobierno de Hong Kong y organizar una ‘revolución de color'».

«¿Quién ordenó a (Tai) que manipulara abiertamente las elecciones de una manera tan notoria? ¿Quién le dio tanta confianza?» La declaración agregó, sin proporcionar ninguna evidencia o sugerencia de con quién se suponía que Tai había coludido.

Tampoco podría ser la única persona castigada. Antony Dapiran, un abogado con sede en Hong Kong y autor de «Ciudad en llamas: la lucha por Hong Kong», predijo que después de la declaración de Beijing que declara que las primarias son ilegales, el gobierno puede pasar a «descalificar a todos los candidatos seleccionados a través del proceso primario (tal vez incluso todos los que corrieron en las primarias) «de las elecciones de septiembre.

Elección injusta?

Los resultados preliminares de las primarias de este fin de semana parecen mostrar a muchos candidatos más jóvenes, vinculados a la protesta, por delante de los demócratas tradicionales, después de un éxito similar en las elecciones locales del año pasado, en las que un gran número de candidatos por primera vez fueron elegidos en una derrota aplastante de pro -partes gubernamentales.

Tai dijo que la participación mostró que «la gente de Hong Kong ha demostrado al mundo, y también a las autoridades, que no nos hemos rendido para luchar por la democracia».

La afirmación de Beijing de que las elecciones primarias socavaron la votación injusta de septiembre crea un obstáculo que pocas democracias podrían despejar. Los votos primarios se llevan a cabo regularmente para restringir candidatos para una elección general, y no siempre involucran a miembros de un partido: Bernie Sanders, quien obtuvo el segundo mayor número de votos en el partido presidencial del Partido Demócrata de los Estados Unidos, es independiente.

«Las elecciones son un asunto muy serio y solemne en todas las jurisdicciones», dijo Lam esta semana. «La gente debe defender su derecho a poder votar en una elección abierta, justa y honesta».

China continental no tiene elecciones libres y justas, ni votos masivos de ningún tipo. En Hong Kong, las elecciones legislativas de este año fueron vistas como quizás la última oportunidad para que la oposición democrática gane cualquier poder significativo, a raíz de los obstáculos cada vez mayores.

Antes de que se aprobara la ley de seguridad, a varios candidatos ya se les había prohibido participar y los legisladores habían sido retirados del parlamento. Las autoridades también sugirieron que cualquiera que hiciera campaña o criticara la ley de seguridad podría ser rechazado en la boleta electoral.

En las horas posteriores a su promulgación, varios partidos políticos se disolvieron, incluido uno fundado por el destacado activista Joshua Wong. Otros grupos, particularmente los partidos independentistas, han trasladado sus operaciones al extranjero por temor a ser arrestados.