“Los héroes de hoy…”: Thibaut Pinot y Guillaume Martin se preguntan sobre el uso de inyecciones anestésicas por parte de Rafael Nadal durante Roland-Garros

Después de que Rafael Nadal subrayó su propiedad deportiva de la tierra en el suroeste de París al ganar su decimocuarto título del Abierto de Francia el domingo, algunos de los mejores ciclistas de Francia han cuestionado el uso de inyecciones anestésicas por parte de la estrella del tenis durante el torneo.

Luego de su victoria número 22 en un evento de Grand Slam, una hazaña que coloca a Nadal por delante de sus rivales Novak Djokovic y Roger Federer en la lista de todos los tiempos, el jugador de 36 años reveló que necesitaba múltiples inyecciones durante las dos semanas para lidiar con una lesión crónica en el pie, hasta el punto en que el español dijo que su pie izquierdo estaba ‘dormido’ en su contundente victoria sobre Casper Ruud.

Cuando la ex presentadora profesional austriaca y de Eurosport, Barbara Schett, le preguntó sobre la cantidad de inyecciones de anestesia, perfectamente legales en el tenis, que recibió durante el torneo, Nadal respondió: «Es mejor que no lo sepas».

Este intercambio en particular llevó al querido francés Thibaut Pinot, quien sufrió una lesión crónica en la espalda en los últimos años, a tuitear: «Los héroes de hoy…»

Héroes de hoy… 🤔🫠 https://t.co/KCYQ1mZjUr

— Thibaut PINOT (@ThibautPinot) 5 de junio de 2022

La respuesta de Pinot fue cuestionada por el tenista francés Jonathan Eysseric, eliminado en la primera ronda de dobles mixtos de Roland Garros, quien escribió que el tuit del corredor del Groupama-FDJ fue de «tristeza».

«¿Por qué?» Pinot, buscando aclarar sus palabras, contestado esta mañana. “Porque tengo mis convicciones, ¿una forma de ver el deporte y el rendimiento deportivo diferente a la tuya quizás?

“Mi tuit (tres palabras) que causó tanta reacción recayó en Nadal pero podría haber sido un golfista, un jinete, un jugador de balonmano, un jugador de baloncesto, un esgrimista, un jugador de rugby, un levantador de pesas, un esquiador, un futbolista, un surfista, un ciclista, etc.

“De ninguna manera se cuestiona aquí su carrera o su talento. Vemos demasiados atletas usando este tipo de práctica en las últimas semanas.

«Casi pierdo dos de probablemente los mejores años de mi carrera cuidando mi espalda, fue difícil pero hoy estoy orgulloso de ello.

«Los métodos [used by Nadal] están simplemente prohibidos en mi deporte, que lamentablemente es tan difamado. Aquí hay un poco más de detalle sobre la tristeza de mi tweet.

A diferencia de muchos de sus contemporáneos, Pinot no rehuyó hablar sobre la larga sombra del dopaje que aún se cierne sobre el ciclismo profesional.

El año pasado, hablando de una inyección de cortisona que recibió fuera de competencia en el invierno para tratar su dolor de espaldaPinot dijo que el uso de corticosteroides en el ciclismo, con la ayuda de la aplicación legal de TUE como las recibidas por Bradley Wiggins antes de los Tours de Francia 2011 y 2012«hacerme enojar».

El ciclista de 32 años también afirmó que el pelotón sigue estando definido por una jerarquía interna de quienes desean y no desean buscar ayuda médica, una dicotomía famosamente descrita por los ciclistas franceses de las décadas de 1990 y 2000 como «un pelotón a dos velocidades».

> El ‘pelotón de dos velocidades’ centrado en el dinero deja al ciclismo francés en la sombra

«Cuando tienes una inyección o usas cortisona, hay al menos tres semanas de efectos. Algunos no [it] justo antes de las carreras. Estás fuera de competencia, pero el efecto está ahí. le dijo a L’Équipe en ese momento.

«Estoy completamente en contra de todo eso, pero todavía estamos en el ciclismo de dos velocidades, creo.

«Un tipo que tiene una TUE no pertenece a una bicicleta. No está en condiciones de competir».

En una entrevista con L’Équipe esta semana, El compatriota de Pinot, Guillaume Martin, una presencia siempre atacante al frente del reciente Giro de Italia, también señaló que el ‘tratamiento’ de Nadal no estaría permitido según las normas antidopaje del ciclismo.

Guillaume Martin, Tour de Francia 2021 (Alex Broadway/SWpix.com)

“Si un ciclista hace lo mismo, ya está prohibido”, dijo el ciclista Cofidis Martín. “Pero incluso si no lo fuera, todo el mundo lo llamaría estupidez porque hay mucho bagaje cultural, muchas connotaciones asociadas al ciclismo.

«Mientras la gente alaba a Nadal por haber podido llegar tan lejos con dolor. Yo creo que [AC Milan forward] Zlatan Ibrahimovic también habló sobre sus inyecciones en la rodilla.

«Pasan como héroes porque eliminan el dolor, pero de hecho usan sustancias para eliminar el dolor y, de nuevo, es muy límite.

«El ganador en bicicleta, especialmente el del Tour de Francia, aunque no haya ningún elemento detrás, es acusado sistemáticamente de dopaje».

Martin continúa: “El tenis, por ejemplo, tiene parámetros bastante similares con el ciclismo, es un deporte de resistencia con aceleraciones, por lo que creo que los mismos productos pueden tener un efecto dopante. En este caso, no veo por qué habría una regulación diferente.

«Hay un elemento de resistencia en el tenis, en el fútbol y, de todos modos, ha habido casos comprobados de dopaje en estos deportes, por lo que hubo interés.

«El CPPM [a collection of teams, including Martin and Pinot’s Cofidis and Groupama-FDJ squads, signed up to more stringent anti-doping rules] publica estadísticas con bastante regularidad y en términos de la cantidad de atletas positivos versus la cantidad de pruebas, el ciclismo está muy por detrás de muchos otros deportes.

> British Cycling admite ‘fallas graves’ en el mantenimiento de registros, ya que parece que Team Sky ordenó más triamcinolona de la necesaria para las AUT de Wiggins

Cuando se le preguntó si la definición de dopaje puede extenderse más allá de lo que actualmente permiten las leyes del deporte (nuevamente, otro tema que ha seguido al Team Sky e Ineos en los últimos años, ejemplificado por el aparente compromiso legalista del equipo con la ‘delgada línea azul’) , Martin respondió: «Esa es una gran pregunta, una que me he hecho a menudo.

“La normativa antidopaje de la UCI, para mí, es un mínimo. Hay muchas cosas que están permitidas y que me prohíbo. Esta es toda la cuestión de las áreas grises, del uso de ciertos medicamentos que normalmente se usan para tratar el cáncer, la esclerosis múltiple, por ejemplo.

«No me veo tomando estas cosas para ser un mejor ciclista. Sin embargo, está permitido. Las agencias antidopaje siempre llegan tarde, así que no creo que haya que esperar a que se posicionen para adoptar sus propias posiciones.

“Depende de cada uno construir su propia ética. Acepto que a veces mis resultados son peores porque sigo esta ética, pero sin embargo sigo siendo coherente conmigo mismo y estoy satisfecho con ello.

“Decir que el límite está entre lo prohibido y lo autorizado, ese no me parece el criterio correcto”, considera el pensativo Martin, graduado de una maestría en filosofía de la Universidad de París Nanterre.

“Entonces, es más una cuestión de ética personal, digamos, ¿tengo que tomar paracetamol para hacer una carrera de bicicletas? ¿Cuál es el significado de todo esto? Para mí, pierde todo sentido si empiezas a consumir sustancias.

«El proceso de decirme que voy a tomar una pastilla para mejorar, me molesta».

> El ministro de Deportes de España promete una reforma antidopaje a medida que el espectáculo de marionetas de Francia gana impulso en los rivales de los Pirineos

La respuesta escéptica de esta semana de la comunidad ciclista francesa no es la primera vez que se cuestiona la integridad deportiva de Nadal en Francia.

En 2011, cinco años después de que la policía española desmantelara una red de dopaje sanguíneo organizada por el médico madrileño Eufemiano Fuentes, el tenista francés retirado Yannick Noah, escribiendo en Le Monde, comparó el rendimiento de deportistas españoles como Nadal, Alberto Contador y el fútbol nacional. equipo, al país habiendo descubierto una especie de «poción mágica» similar a la que permitió al personaje de dibujos animados Asterix y su compinche Obelix enfrentarse solos al ejército romano.

Un año después, un espectáculo satírico de títeres en el Canal+ de la televisión francesa fue criticado por el entonces presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, después de que sugiriera, con poca sutileza, que las actuaciones de Nadal, Contador, la estrella de la NBA Pau Gasol y el portero del Real Madrid, Iker Casillas, recibieron un golpe artificial. impulsar.

«Estoy más motivado que nunca para limpiar la imagen de España», dijo Nadal en ese momento. “El deporte español se caracteriza por el sacrificio, la humildad y el espíritu de superación que tienen todos los deportistas.

«No puedes acusar a alguien de algo de lo que no tienes pruebas, incluso si es gracioso. Francia está obsesionada con nosotros.