Icono del sitio La Gradona

Los primeros puntajes de referencia de M2 ​​Max parecen estar filtrándose en Geekbench

Los primeros puntajes de referencia de M2 ​​Max parecen estar filtrándose en Geekbench
Agrandar / El MacBook Pro de 16 pulgadas de 2021.

Samuel Axón

Parece que los primeros puntos de referencia del próximo chip M2 Max de Apple se han filtrado en la base de datos de Geekbench.

Cuando los usuarios ejecutan la versión estándar de la herramienta de evaluación comparativa Geekbench 5, las puntuaciones se guardan en una base de datos de resultados pública y se vinculan a entradas de hardware específicas. En este caso, el resultado (descubierto por un usuario de twitter) aparece bajo un producto titulado «Mac14.6» que ejecuta el sistema operativo «macOS 13.2 (Build 22D21)» aún no publicado. La entrada también señaló que el chip tiene 12 núcleos.

a

Es probable que el chip en cuestión esté destinado a los modelos MacBook Pro y Mac Studio que se lanzarán el próximo año. En cuanto a los resultados: el puntaje general de un solo núcleo es 1853 y el puntaje multinúcleo es 13 855. M1 Máx.

Si bien estos resultados son legítimos y representativos del producto final, pueden ser una decepción para algunos. En comparación con nuestras pruebas Geekbench 5 de una MacBook Pro de 16 pulgadas con M1 Max, eso representa una mejora del 6 % en el rendimiento de un solo núcleo y un aumento del 11 % en el de varios núcleos.

Esta diferencia de rendimiento no está muy lejos de las comparaciones entre el M1 y el M2 de gama baja que ya se han presentado, por lo que no es demasiado sorprendente si es precisa.

Dicho esto, hay varias advertencias a considerar. Primero, estos puntos de referencia sintéticos pueden ser buenos para tener una idea aproximada del rendimiento relativo entre dispositivos, pero eso no significa que siempre reflejen el rendimiento del mundo real. En segundo lugar, es posible que los resultados de M2 ​​Max que se ven aquí no representen el producto final. Finalmente, es posible que no sean reales en absoluto.

Así que sí, esas son muchas advertencias. Los lectores de Ars sabrán que deben tomar esto con una libra entera de sal, pero es interesante ver y especular de cualquier manera.

Salir de la versión móvil