La pandemia ha mostrado una gran necesidad de nuevas colaboraciones internacionales. Pero la reacción también puede ser al revés. Así lo afirma Ian Goldin, profesor de globalización en la Universidad de Oxford y ex, entre otros, asesor económico de Nelson Mandela.
Traza un paralelo con las dos guerras mundiales del siglo XX.
– El mundo podría reaccionar de la misma manera que lo hicimos después de la Segunda Guerra Mundial, es decir, con una cooperación más profunda para evitar más pandemias, problemas climáticos cada vez mayores y nuevas crisis financieras. O el mundo reacciona como lo hizo después de la Primera Guerra Mundial, que estuvo acompañada de crecientes tensiones globales, nacionalismo, proteccionismo y divisiones más profundas dentro de las sociedades.
Señala varios riesgos a corto plazo para el mundo y la economía.
La paz en Europa, por ejemplo, ahora se ve amenazada por la movilización militar rusa en la frontera con Ucrania.
– Veo varios cruces. Las tensiones en materia de política de seguridad en torno a Rusia son una de ellas. Pero las tensiones entre China y Occidente son igualmente peligrosas y deben resolverse. Es particularmente preocupante que el presidente Joe Biden esté tan débil en este momento. Lo único que actualmente parece poder unir los dos lados de la política estadounidense es la antipatía hacia China.
Un ejemplo reciente de cómo la pandemia en sí misma ha provocado resentimiento entre países proviene del país de origen de Ian Goldin, Sudáfrica. Investigadores de todo el país han descubierto y mapeado el genoma de la variante omicron. El país se apresuró a advertir al mundo exterior, pero como agradecimiento respondió aislando a Sudáfrica.
Los países deben ser recompensados en lugar de castigados por su transparencia.
– Despertó una gran ira. La gente ha perdido sus trabajos. La empresa acababa de empezar a abrir, pero el turismo volvió a colapsar y cesaron los robos. El mundo exterior debería haber felicitado a Sudáfrica. Entiendo que los países querían introducir prohibiciones de viaje, pero deberían haber brindado ayuda a Sudáfrica en compensación por su aislamiento. Los países deberían ser recompensados en lugar de castigados por ser transparentes, dice Ian Goldin.
Leer más: Sudáfrica se sube a la ola de los omicrones: «Necesitábamos nervios de acero»
El también advierte venganza una vez que el virus ha hecho estragos claramente.
– Por ejemplo, existe el riesgo de una mentalidad punitiva contra China después de la pandemia. También es un camino peligroso. Las pandemias pueden ocurrir en cualquier lugar y necesitamos construir colaboraciones más sólidas para prevenir la próxima pandemia.
La esperanza es que los votantes y los líderes políticos vean lo que la pandemia, según Ian Goldin, realmente ha demostrado: que los estados son más activos de lo que se pensaba y pueden movilizarse con fuerza para abordar problemas difíciles. Y que más cooperación internacional, no menos, es lo que fortalece la seguridad y la prosperidad.
– Estamos en una encrucijada y no puedo predecir qué dirección tomaremos. En este momento, veo signos oscuros.
También te puede interesar
-
Equipo acrobático de la Fuerza Aérea China sobrevuela las icónicas pirámides de Giza
-
Asesor de Biden se reúne con líderes de Qatar para discutir las negociaciones entre Israel y Hamas | Noticias del mundo
-
'Diálogo' del gobierno con la aerolínea después de enterarse de que envió armas a Israel a través del espacio aéreo irlandés
-
La visita del Papa es una «pesadilla logística» para Timor Oriental
-
Cinco preguntas para responder: ¿Por qué Israel y Hezbollah se atacaron entre sí? | Noticias sobre el conflicto palestino-israelí