La evidencia parece mostrar que este no es el caso del Primer Ministro israelí.
El jueves, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, expresó su frustración y pidió a Benjamín Netanyahu «tomar una decisión», añadiendo que no creía que la participación de Israel en Gaza debiera ser ilimitada.
¿Por qué necesitamos un “plan israelí”?
Porque Israel controla todos los aspectos de la vida palestina, tanto en Gaza como en Cisjordania y Jerusalén Este, que ocupa.
Cada día que pasa, cada vez queda menos territorio de Gaza en pie, lo que plantea preguntas cada vez más apremiantes sobre cuánto tiempo el ejército israelí podrá continuar con sus brutales ataques. ¿Qué planea hacer una vez que se canse de bombardear y volver a bombardear el pequeño enclave sitiado?
El sábado, el jefe del Estado Mayor del ejército, Herzi Halevi, criticó a Netanyahu por la falta de planificación política para un acuerdo después del fin de la guerra.
«Hasta que no haya un proceso diplomático para desarrollar un órgano de gobierno en la Franja de Gaza que no sea [the Palestinian group] Hamás, tendremos que lanzar campañas una y otra vez… para desmantelar la infraestructura de Hamás.
“Será una tarea de Sísifo”, dijo, refiriéndose al tirano mitológico Sísifo, gobernante de Éfira, quien fue castigado por los dioses por pasar la eternidad empujando una roca colina arriba solo para luego volver a bajar.
Entonces… ¿Netanyahu tiene un plan?
El 3 de mayo, Netanyahu publicó en línea algunos planes de posguerra para Gaza, y eran bastante dramáticos.
Según los planes, los palestinos en Gaza –de los cuales Israel ha matado a más de 35.000 personas en esta guerra hasta ahora– disfrutarían de una prosperidad sin precedentes.
Se han planificado inversiones masivas en puertos libres, energía solar, fabricación de automóviles eléctricos y personas que se beneficiarán de los campos de gas recientemente descubiertos en Gaza.
Esto se llevaría a cabo en tres etapas, desde una “fecha de victoria” no especificada hasta 2035.
Los palestinos en Gaza liderarían el plan, supervisado por una coalición de estados árabes –nombrados en el plan y en entrevistas radiofónicas con Netanyahu como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Bahréin, Jordania y Marruecos.
Políticamente, una vez que Gaza esté «desradicalizada» y el trauma de la guerra sea «olvidado», se unirá a la ocupada Cisjordania, actualmente bajo la administración nominal de la Autoridad Palestina, y reconocerá a Israel a través de los Acuerdos de Abraham.
Israel conservaría el derecho de responder a cualquier cosa que considere «amenazas a la seguridad» provenientes de Gaza.
Una vez exitoso, el proyecto – según la Oficina del Primer Ministro – podría “implementarse en Siria, Yemen y Líbano”.
¿A alguien le gustó?
El ministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, jeque Abdullah bin Zayed Al Nahyan, arremetió contra Netanyahu el domingo, diciendo que Netanyahu no había consultado a Abu Dhabi sobre sus planes.
تستنكر دولة لإمارات العربية المتحدة تصريحات لي، بنيامين نتنياهو، حول دعوة الدولة للمشا ركة في إدارة مدنية لقطاع غزة القابع تحت الاحتلال الإسرائيلي.
إذ تشدد دولة الإمارات بأن رئيس الوزراء الإسرائيلي لا يتمتع بأي صفة شرعية باتخاذ هذه الخطوة، كما ترفض…
– عبدالله بن زايد (@ABZayed) 10 de mayo de 2024
Traducción: Los Emiratos Árabes Unidos denuncian las declaraciones del Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, instando al Estado a [UAE] participar en la administración civil de la Franja de Gaza, que está bajo ocupación israelí. Los Emiratos Árabes Unidos enfatizan que el Primer Ministro israelí no tiene la capacidad legal para tomar esta acción y que el Estado se niega a verse involucrado en cualquier plan para encubrir la presencia israelí en la Franja de Gaza. Los Emiratos Árabes Unidos afirman que cuando se forme un gobierno palestino que satisfaga las esperanzas y aspiraciones del hermano pueblo palestino y goce de integridad, competencia e independencia, el Estado estará plenamente preparado para brindar todas las formas de apoyo a este gobierno.
Otros países aún no han comentado. Sin embargo, informes de los medios indican que Egipto, Marruecos y los Emiratos Árabes Unidos están considerando propuestas estadounidenses para desplegar algún tipo de fuerza de paz en Gaza, después de que Washington reconozca un Estado palestino.
A nivel interno, ni Gallant ni su colega en el gabinete de guerra Benny Gantz han quedado impresionados por el plan de Netanyahu o sus declaraciones hasta el momento de que las discusiones sobre el «día después» no podrían comenzar hasta «una derrota completa de Hamás».
Sus declaraciones reflejan frustración dentro del liderazgo político de Israel y pueden indicar cierta división.
¿Es realmente realista el plan de Netanyahu?
El 2 de mayo, las Naciones Unidas estimaron que la reconstrucción de Gaza constituiría el mayor esfuerzo de reconstrucción de posguerra desde el final de la Segunda Guerra Mundial en 1945.
Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, aproximadamente el 70 por ciento de todas las viviendas han sido destruidas y, más allá del trauma sufrido por la población del enclave, se necesita un mínimo de 40 a 50 mil millones de dólares para la reconstrucción.
No se ha establecido ningún coste para los planes de Netanyahu, lo que dificulta su evaluación.
¿Es este plan popular dentro del gabinete israelí regular?
No tanto.
Netanyahu supervisa un gabinete de coalición indisciplinado plagado de luchas internas y divisiones, y no todos están contentos con su primer ministro.
Algunos miembros están presionando para que se entablen negociaciones para garantizar la seguridad de los prisioneros que quedan en Gaza, mientras que otros piden la ocupación y destrucción de la ciudad sureña de Rafah, que fue la última ciudad en ser invadida por la fuerza, por encima de todo, incluso de la ciudad. mantenimiento del gobierno.
¿Existe entonces otra idea?
El martes, el ministro de seguridad nacional de Netanyahu, el provocador de extrema derecha Itamar Ben-Gvir, asistió a una reunión de grupos ultranacionalistas en Sderot, cerca de Gaza.
“Para acabar con el problema [of Gaza], para que el problema no vuelva a ocurrir, debemos hacer dos cosas: Primero, ¡volver a Gaza ahora! ¡Regresar a casa! ¡Regrese a Tierra Santa!
“Y en segundo lugar, alentar… la salida voluntaria de los residentes de Gaza… ¡Es ético!” ¡Es racional! ¡Está bien! ¡Es la verdad! ¡Ésta es la Torá y éste es el único camino! Y sí, es humano”, dijo.
Según los organizadores, unos 50.000 colonos israelíes y ultranacionalistas se habían reunido para escuchar a Ben-Gvir y a varios partidarios de la línea dura, incluidos algunos del Likud de Netanyahu, hablar sobre la «migración voluntaria» de la población de Gaza hacia la colonización israelí.
En enero, Ben-Gvir y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, también con varios miembros del partido Likud, participaron en la conferencia de extrema derecha «Los asentamientos traen seguridad y victoria», también con llamamientos a la reconstrucción de los asentamientos ilegales israelíes en Gaza. retirada después de 2005, y la “migración voluntaria” de su población.
¿Ahora que?
Cualquiera que sea el «plan» que Israel proponga para el escenario del «día después», ninguno puede ser discutido o considerado a menos que su gobierno también aclare lo que considera una «victoria» que pondría fin a las matanzas.
Hasta entonces, es probable que la guerra y el sufrimiento palestino continúen sin fin.
«Nerd de Internet. Comunicador. Escritor malvado. Orgulloso geek de viajes. Emprendedor. Fanático de la cultura pop».
También te puede interesar
-
Equipo acrobático de la Fuerza Aérea China sobrevuela las icónicas pirámides de Giza
-
Asesor de Biden se reúne con líderes de Qatar para discutir las negociaciones entre Israel y Hamas | Noticias del mundo
-
'Diálogo' del gobierno con la aerolínea después de enterarse de que envió armas a Israel a través del espacio aéreo irlandés
-
La visita del Papa es una «pesadilla logística» para Timor Oriental
-
Cinco preguntas para responder: ¿Por qué Israel y Hezbollah se atacaron entre sí? | Noticias sobre el conflicto palestino-israelí