Washington.— Las encuestas son terribles para Donald Trump, el derramamiento de sangre de los votantes es alarmante, y quizás por eso el presidente de Estados Unidos decidió cambiar de estrategia durante el segundo y último cara a cara ante su rival Joe Biden. Indirectamente, admitió que ya estaba desesperado, buscando un salvador que le dé un poco de aire para apostar por una reelección que parece lejana.
El cambio de juego fue significativo. Donde hace tres semanas había caos, este jueves hubo un debate. Donde hace tres semanas hubo un descontrol, este jueves hubo moderación.
Ambos llegaron preparados para la contienda, última oportunidad para desplazar al menos al 6% del electorado que todavía dice estar realmente indeciso con su voto. Fue la última oportunidad real de contrarrestar a su rival, de presentarse en oposición directa a su oponente. Trump, dañado desde el primer tema por su carácter agresivo, parecía otro, a veces educado y comprensivo.
Gran parte del éxito de la velada, la vuelta a la normalidad de un debate tradicional y sin alboroto ni escándalos, se debió al buen hacer de la moderadora, Kristen Welker.
Leer también: ¿Por qué el Colegio Electoral te permite entrar a la Casa Blanca sin mayoría de votos?
La segunda mujer negra en la historia en moderar un choque electoral incluso recibió elogios de Trump al final de la contienda. La amenaza de cortar los micrófonos también ayudó mucho: cesaron las interrupciones excesivas y el diálogo fue fluido.
La normalidad de la noche se usó simplemente para mostrar que Donald Trump y Joe Biden solo están compartiendo que son hombres blancos de setenta años. Su visión del país es radicalmente opuesta, ya conocida por el electorado y la opinión pública, lo que sugiere que el debate, sin escándalos ni errores mayores, ni sentencias desagradables o memorables, tendrá un efecto mínimo.
Especialmente cuando, 11 días después del final de la campaña, más de 48,5 millones de estadounidenses ya han votado, superando el número de votos anticipados de todo 2016. Parece que los votantes tienen claro qué que van a hacer y un debate como este, en una sociedad de tan alto perfil, no afectará demasiado.
Sí, hubo algunas novedades en los temas. Por primera vez hablábamos de migración, en parte gracias a que el día anterior supimos que el gobierno de Estados Unidos Aún no ha logrado reunir a 545 niños con sus padres, luego de ser separados en la frontera como parte de las políticas implementadas por la administración Trump para desalentar la llegada de migrantes. Biden acusó abiertamente al presidente de emprender acciones «criminales», dejando a decenas de niños abandonados, solos, «sin ningún lugar adonde ir». Trump se ha echado atrás, asegurando que los está cuidando bien y que su administración está «trabajando» para resolver este problema.
Leer también: Por qué puede ser tan difícil votar en las próximas elecciones estadounidenses
La estrategia de Trump, como en casi todo, es culpar al precedente de todos los males, y esto también ha sucedido en inmigración, criticando las acciones de la administración Obama al respecto. Su retórica habitual lo traicionó, cuando escapó del hecho de que solo los inmigrantes indocumentados de “bajo coeficiente intelectual” son los que se presentan en los tribunales de inmigración para seguir su caso.
Biden, por su parte, lanzó sus dos grandes propuestas en la materia: su prioridad de entregar al Congreso una propuesta sobre el camino de la ciudadanía para los 11 millones de inmigrantes indocumentados que se estima se encuentran en Estados Unidos, y la certificación del programa. SI, que permite que decenas de miles de jóvenes no sean deportados, es permanente.
Trump y Biden demostraron que llegaron preparados al evento. Ambos tenían los cuchillos afilados, esperando los mejores momentos para intentar lanzarse. El presidente optó por enfatizar el historial de su rival como un político que no hizo nada en décadas de servicio público, y trató de dar un golpe barato tratando de darle importancia a un cargo. de la corrupción ucraniana que los medios conservadores intentan visibilizar. , en el que participa uno de los hijos del exvicepresidente Hunter Biden.
El demócrata, por su parte, protestó por su negativa a hacer públicas sus declaraciones de impuestos, insinuando corrupción o conflictos de interés; lo acusó de «echar gasolina a todos los fuegos racistas»; y expuso la mala gestión del gobierno de EE. UU. frente a la COVID-19.
Leer también: El FBI advierte que Irán y Rusia intentan interferir en las elecciones estadounidenses
«Alguien que es responsable de tantas muertes no debería seguir siendo presidente de Estados Unidos», dijo Biden, quien advirtió sobre un «invierno oscuro» debido a la falta de plan de la actual administración. . “Asumo toda la responsabilidad. Pero no es mi culpa ”, respondió Trump, culpando a China de todos los males de la pandemia.
Al final, nadie resultó herido. Biden sabía mejor cómo aguantar al tipo y dar en el clavo en momentos cruciales, pero tampoco ha terminado de rematar a un rival que, arraigado en su discurso habitual – y siendo el terror de los responsables. para verificar los datos y las mentiras – se defendió en su nueva versión moderada. Nada cambiará debido a este debate.
También te puede interesar
-
Equipo acrobático de la Fuerza Aérea China sobrevuela las icónicas pirámides de Giza
-
Asesor de Biden se reúne con líderes de Qatar para discutir las negociaciones entre Israel y Hamas | Noticias del mundo
-
'Diálogo' del gobierno con la aerolínea después de enterarse de que envió armas a Israel a través del espacio aéreo irlandés
-
La visita del Papa es una «pesadilla logística» para Timor Oriental
-
Cinco preguntas para responder: ¿Por qué Israel y Hezbollah se atacaron entre sí? | Noticias sobre el conflicto palestino-israelí