El vicepresidente Mike Pence se ha negado a firmar un plan que derrocaría al Congreso al certificar la elección del 6 de enero del presidente electo Joe Biden.
A principios de esta semana, el Representante Louie Gohmert y la lista de « votantes » del Colegio Electoral Republicano de Arizona presentaron una demanda federal para que un juez diga que Pence tiene el poder de elegir votantes pro-Trump cuando ‘Preside la sesión del Congreso donde ultimará los resultados de las elecciones presidenciales.
Politico informó el martes por la noche que un registro legal en el caso mostró que Gohmert y los abogados de los votantes contactaron a Pence antes de tiempo, tratando de llegar a un acuerdo, y fue rechazado.
El vicepresidente Mike Pence se negó a firmar un plan que le haría elegir leer los votos emitidos por los « votantes » del presidente Donald Trump en los estados que ganó el presidente electo Joe Biden cuando preside una sesión de la El Congreso finalizará las elecciones el 6 de enero
El representante Louie Gohmert y la lista de votantes republicanos de Arizona demandaron al vicepresidente Mike Pence en un intento de conseguir que un juez federal con sede en Texas le otorgue a Pence el derecho de elegir los votos electorales que contar
Se ve al presidente Donald Trump en su procesión el miércoles mientras se dirigía a su club de golf de West Palm Beach. Sus aliados quieren que el vicepresidente Mike Pence ignore los votos del Colegio Electoral emitidos para el presidente electo Biden en la sesión del Congreso el 6 de enero.
El presidente del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, y otros «votantes» se unieron al juicio. El mismo día que se reunió el Colegio Electoral, grupos de votantes republicanos se reunieron en estados clave en los que ganó el presidente electo Joe Biden y votaron por el presidente Donald Trump.
Durante la teleconferencia, el abogado del demandante hizo un intento significativo de resolver los problemas legales subyacentes mediante un acuerdo, incluso avisando al abogado del vicepresidente que los demandantes tenían la intención de solicitar una orden judicial inmediata. en caso de que las partes no estén de acuerdo », dice el dossier de Gohmert. «Estas discusiones no resultaron en un acuerdo y esta demanda ha sido presentada».
El grupo, que incluye a la presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, está demandando a Pence por querer que el juez de distrito estadounidense Jeremy Kernodle, con sede en Texas, otorgue al vicepresidente poderes ampliados para elegir votantes. pro-Trump.
Kernodle, hasta ahora, ha acordado acelerar el proceso, pero no ha aceptado celebrar una audiencia sobre el caso.
La demanda argumenta que la Ley de Conteo Electoral, que se aprobó en 1887, viola la 12ª Enmienda, que describe el procedimiento para elegir al presidente y al vicepresidente.
La enmienda, que fue ratificada en 1804, dice que «el presidente del Senado, en presencia del Senado y la Cámara de Representantes, abrirá todos los certificados y se contarán los votos».
El 14 de diciembre, cuando los votantes del Colegio Electoral se reunieron en las capitales de los estados de todo el país, grupos de « votantes » republicanos lo hicieron en estados donde Trump no ganó y votaron por él. .
Entre esos estados se encontraba Arizona y la demanda argumenta que Pence, como presidente del Senado, debería poder elegir qué conjunto de votos contará.
« Que, con respecto a los padrones electorales competidores del estado de Arizona u otros estados en disputa, la Duodécima Enmienda contiene los mecanismos exclusivos de resolución de disputas, es decir, que (i) el vicepresidente Pence determina qué lista de votantes cuenta los votos, o ninguno para este estado ”, dice la demanda.
Un hilo Según la firma de encuestas de tendencia republicana Rasmussen Reports, Pence también podría simplemente negarse a abrir y leer los resultados de los estados que Trump y sus aliados dijeron que estaban plagados de fraude electoral generalizado, de los cuales hay no tiene pruebas.
El periódico Hill informó por primera vez en el juicio.
Laurence Tribe, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, tuiteó que el esfuerzo de Gohmert « podría ser el juicio más tonto de todos », y agregó que fue « increíblemente estúpido ».
« La idea de que el vicepresidente tiene el poder exclusivo de determinar si contar o no los votos electorales presentados por un estado, o cuál de las presentaciones en competencia contar, es incompatible con una comprensión adecuada de la Constitución ». dijo Edward Foley, profesor de derecho en la Universidad Estatal de Ohio. dijo The Hill.
Trump y sus aliados han intentado caso tras caso para tratar de encontrar una escapatoria para que los tribunales declaren al presidente republicano ganador de la carrera de 2020.
El presidente electo demócrata Joe Biden ganó las elecciones presidenciales por más de 7 millones de votos y recibió 306 votos del colegio electoral, en comparación con los 232 de Trump.
La reunión del 14 de diciembre del Colegio Electoral confirmó este recuento.
Luego, el 6 de enero, Pence presidirá lo que suele ser una reunión ceremonial del Congreso para contar los votos.
Los miembros de la Cámara y los senadores pueden oponerse al recuento estatal, y Gohmert ha dicho que planea embarcarse en el esfuerzo.
Varios miembros de la Cámara de Representantes del Partido Republicano planean oponerse a las cuentas regresivas en los principales estados indecisos, pero no se llevará a cabo ningún debate a menos que un senador de Estados Unidos se una a ellos.
Trump presionó al nuevo senador de Alabama, Tommy Tuberville, para que expresara sus objeciones.
Si eso sucediera, los legisladores debatirán las objeciones en sus respectivas cámaras, y se necesitará una mayoría de votos para acabar con el esfuerzo.
Hay suficientes votos en la Cámara y el Senado para desestimar cualquier objeción y, por lo tanto, aunque el esfuerzo puede retrasar la notificación del voto, no cambiará el resultado.
«Nerd de Internet. Comunicador. Escritor malvado. Orgulloso geek de viajes. Emprendedor. Fanático de la cultura pop».