Apropiación cultural
México acusa a Zara y otras marcas de moda de copiar diseños nativos americanos
El bordado en un vestido de Zara sería muy similar al vestido tradicional Huipil
© Jacky Muniello / DPA
La Secretaría de Cultura de México acusa a tres marcas de moda -incluida Zara- de copiar los modelos tradicionales de los pueblos indígenas. El gobierno está pidiendo comentarios a las empresas. Esta no es la primera vez que se hacen acusaciones de plagio.
La Secretaría de Cultura de México acusa a las marcas de moda «Zara», «Anthropologie» y «Patowl» de apropiación cultural. Las empresas utilizaron modelos culturales de Mixteca para sus diseños de indumentaria sin beneficiar a la comunidad indígena. La ministra de Cultura, Alejandra Frausto Guerrero, firmó tres cartas a marcas de moda en las que Zara and Cía fue invitada a hacer un comunicado «sobre los motivos de la privatización de la propiedad colectiva».
La empresa matriz de Zara rechaza las acusaciones
Cada carta también incluye la solicitud de «desarrollar una cooperación respetuosa con las comunidades indígenas», según la comunicación oficial del ministerio. Más específicamente, son diseños textiles inspirados en patrones tradicionales del Estado de Oaxaca.
En el caso de Zara, un vestido color menta con bordados verdes provocó la discusión. Según el ministerio, la pieza se asemeja a la vestimenta tradicional huipil y refleja los símbolos de los ancestros mixtecos. La tela finamente tejida a mano por los pueblos indígenas es parte de la identidad femenina dentro de la comunidad.
El Ministerio de Cultura ha presentado cargos similares contra la marca de moda Anthropologie, que incluyó pantalones cortos con bordados Mixteka en su colección. La marca Patowl también fue culpable de apropiación cultural: por ejemplo, varias camisetas con motivos florales son «una copia fiel del original de la vestimenta tradicional de los indígenas zapotecas».
El minorista de moda más grande del mundo, Inditex, que también incluye a Zara, dijo a Reuters: «El diseño en cuestión de ninguna manera fue tomado prestado deliberadamente o influenciado por el arte del pueblo mixteco en México». Según informes de los medios, el vestido ya no se vende en la tienda online de Zara.
Un argumento recurrente
Según The British Guardian, la adopción de concepciones culturales sin reconocimiento de su origen ha sido objeto de controversia en varias ocasiones en los últimos años. La marca de moda australiana «Zimmermann» fue acusada de plagio en febrero. La etiqueta se disculpó en ese momento y retiró la ropa en cuestión de la gama. La diseñadora francesa Isabel Marant también fue acusada en 2015. Sin embargo, afirmó que simplemente estaba «inspirada» por la cultura indígena.
Según un informe del diario mexicano «El Universal», la ministra Frausto confirmó en una entrevista con la revista de moda «Women’s Wear Daily» el año pasado que ya no quería tolerar la apropiación cultural de los diseños mexicanos.
inflar: Comunicado de prensa Secretaría de Cultura de México; «El guardián«;»CNN«;»El universal«
«Geek de la televisión amigable con los hipster. Pionero de las redes sociales de toda la vida. Fanático de los viajes profesionales».